Essentielle (oder primäre) Thrombozythämie (ET)
Erstellung der Leitlinie
1Zusammenfassung
Die Essentielle (oder primäre) Thrombozythämie (ET) ist eine chronische myeloproliferative Erkrankung (CMPE, CMPN), die durch eine chronische Erhöhung der Thrombozyten charakterisiert ist. Auf der Basis molekularbiologischer Analysen (JAK2, CALR, MPL) können heute verschiedene Subtypen unterschieden werden. Typische Krankheitskomplikationen sind Thrombosen und Blutungen. Zur Primär- und Sekundärprävention dieser Komplikationen stehen Thrombozytenaggregationshemmer und zytoreduktiv wirkende Medikamente zur Verfügung. Bei einem Teil der ET-Patienten geht die Krankheit in eine Polycythaemia Vera (PV), eine Post-ET-Myelofibrose oder eine Leukämie über.
2Grundlagen
2.1Definition und Basisinformationen
2.2[Kapitel nicht relevant]
2.3Pathogenese
Die Essentielle Thrombozythämie ist eine Erkrankung der hämatopoetischen Stammzelle. Sie ist durch eine Zytokin-unabhängige Steigerung der Megakaryopoese im Knochenmark und die vermehrte Freisetzung von Thrombozyten in das periphere Blut gekennzeichnet. Durch die Entdeckung krankheitsassoziierter Genmutationen können heute mehrere molekulare Subtypen unterschieden werden. Die häufigste genetische Aberration ist die Mutation JAK2V617F (Januskinase), gefolgt von den verschiedenen CALR (Calreticulin)- und MPL-Mutationen [3, 4]. Die Überlappung der genetischen Aberrationen, vor allem bei der Primären Myelofibrose, bestätigt die pathogenetische und klinische Verwandtschaft dieser myeloproliferativen Neoplasien. Auf der anderen Seite kommen CALR-Mutationen bei Patienten mit Polycythaemia Vera (PV) nicht vor.
JAK2-Mutationen kommen bei allen CMPN vor, CALR-Mutationen nicht bei PV, siehe auch Chronische myeloproliferative Erkrankungen (Übersicht).
3[Kapitel nicht relevant]
4Klinisches Bild
4.1Symptome
Die essentielle oder primäre Thrombozythämie (ET) zeichnet sich vor allem durch eine vermehrte Proliferation der megakaryozytären Zellreihe aus. Leitbefund ist die konstante und häufig langsam progrediente Erhöhung der peripheren Thrombozytenzahl. Im Knochenmark sind die Megakaryozyten stark vermehrt, oft deutlich vergrößert und in lockeren Gruppen gelagert. Die Kerne sind hyperlobuliert oder hirschgeweihartig verändert. Wegen der allgemeinen Verfügbarkeit automatischer Blutbildanalysegeräte wird die ET heute häufiger und auch bei jüngeren Patienten diagnostiziert.
Die Patienten klagen über Mikrozirkulationsstörungen im Bereich der Finger und Zehen (Erythromelalgie = schmerzhafte Rötung mit Brennen und Schwellung) oder des Gehirns (Seh- oder Sprachstörungen, Schwindel, Migräne). Die häufigste und am meisten gefürchtete Komplikation der ET stellen Thrombosen im venösen und arteriellen System dar, so in den Koronararterien, den hirnversorgenden Arterien sowie den großen Oberbauchgefäßen (Pfortader-, Leber- , Milz-, Mesenterialvenen) und den Venen der unteren Extremitäten mit konsekutiver Lungenembolie. Gleichzeitig können hämorrhagische Komplikationen auftreten.
Die ET kann in eine Myelofibrose (Post-ET MF) übergehen, siehe Leitlinie Primäre Myelofibrose (PMF). Der Prozentsatz ist bei der wahren ET wahrscheinlich sehr gering, bei den meisten Verläufen handelt es sich wahrscheinlich um nicht präzise diagnostizierte präfibrotische Myelofibrosen. Bei einzelnen Patienten geht die JAK2-positive ET im Verlauf in eine PV über, siehe Leitlinie Polycythaemia vera (PV). Erstes Zeichen ist der langsame Anstieg des Hämatokrits in den regelmäßigen Laborkontrollen. Einzelne Patienten berichten vom Auftreten des PV-typischen, aquagenen Juckreizes.
Der Übergang einer ET in ein MDS/akute Leukämie ist selten. Da einzelne Medikamente der zytoreduktiven Therapie wie Busulfan oder Hydroxyharnstoff das Risiko eines Übergangs möglicherweise erhöhen, sollten sie mit Vorsicht angewendet werden [1, 2].
5Diagnose
5.1Diagnostik
Nach Ausschluss einer sekundären Thrombozythämie, siehe Kapitel Kapitel 5.5 Differenzialdiagnose, erfolgt die molekulargenetische Mutationsanalyse. Nach der Häufigkeit der Mutationen, siehe Tabelle 1, wird zunächst eine Analyse auf das Vorliegen einer JAK2V617F-Mutation empfohlen. Liegt diese vor, ist eine CMPN als Ursache der Thrombozytenerhöhung bewiesen. Bei fehlendem Nachweis einer JAK2V617F-Mutation wird die Untersuchung auf das Vorliegen einer CALR-Mutation, und falls negativ, einer MPLW515K/L Mutation angeschlossen. Sind auch diese nicht vorhanden, soll eine CML, die sich in seltenen Fällen zunächst als Thrombozythämie äußern kann, durch Untersuchung des bcr-abl-Onkogens ausgeschlossen werden. Da einer JAK2-, CALR- oder MPL-positiven Thrombozythämie eine ET oder eine Myelofibrose zugrunde liegen können, dient die anschließende Knochenmarkbiopsie der Differenzialdiagnose von essenzieller (oder auch wahrer) Thrombozythämie, präfibrotischer Myelofibrose oder Myelofibrose. Im peripheren Blutausstrich sind die Thrombozyten bei über 90% der Patienten morphologisch verändert, d. h. vergrößert und unterschiedlich groß.
Die Diagnose der ET wird auf der Basis der WHO-Kriterien gestellt, erweitert durch die neuen Erkenntnisse der molekulargenetischen Diagnostik [5]:
Peripheres Blut: Plättchenzahl anhaltend > 450.000 / µl
Biochemische Analyse: Ausschluss einer rekativen Thrombozytose durch CRP- und Ferritinbestimmung
Mutationsanalyse: JAK2V617F-, CALR- oder MPL-Mutation
Bei fehlendem Nachweis einer CMPN-typischen Mutation: Ausschluß einer CML, eines MDS oder anderer myeloischer Neoplasien
Knochenmarkbiopsie zur Differenzialdiagnose: Proliferation hauptsächlich der Megakaryozytenlinie mit erhöhten Zahlen vergrößerter reifer Megakaryozyten; keine Faserbildung, keine wolkenartigen Megakaryozytenkerne.
Die Diagnose ET erfordert das Vorhandensein aller 5 Kriterien.
Die Differenzialdiagnose der ET von der präfibrotischen Myelofibrose ist nicht nur von akademischen Interesse, sondern hat praktische klinische Konsequenzen: multizentrische retrospektive Analysen haben gezeigt, dass Patienten mit ET eine normale Lebenserwartung haben, weniger Transformationen in Myelofibrose bzw. MDS/AML aufweisen und eine geringere Blutungsneigung unter Aspirin als Patienten mit präfibrotischer Myelofibrose [6, 7].
5.2[Kapitel nicht relevant]
5.3[Kapitel nicht relevant]
5.4Prognostische Faktoren
Um für den individuellen Patienten eine adäquate Behandlungsstrategie zu festzulegen, wird zunächst eine Risikostratifikation vorgenommen, siehe Tabelle 2. Als Risikofaktoren für das Auftreten von thromboembolischen und hämorrhagischen Komplikationen gelten derzeit:
1. Anamnestische bekannte thrombembolische Komplikationen oder schwere Blutungen
2. Alter über 60 Jahre (es wird diskutiert, das Alter auf 65 Jahre anzuheben)
3. Thrombozytenzahlen höher als 1.500.000/µl
Als Hochrisiko-Patienten gelten ET-Patienten, bei denen einer der 3 oben genannten Faktoren (Alter >60 Jahre, thrombembolische bzw. schwere Blutungskomplikationen, Thrombozytenzahl >1.500.000 / µl) vorliegt. Als Niedrig-Risiko-Patienten gelten diejenigen Individuen, bei denen keiner dieser Risikofaktoren vorliegt (mit Ausnahme von Mikrozirkulationsstörungen).
Daneben werden auch Patienten mit Intermediärrisiko definiert, die keine Hochrisikopatienten sind, aber andere vaskuläre Risikofaktoren (arterielle Hypertonie, Diabetes mellitus, Hypercholesterinämie, Nikotinabusus, positive Thrombophiliemarker) aufweisen.
Diese Stratifikation wird in absehbarer Zeit überarbeitet werden. Studien nach der Entdeckung der CALR-Mutationen haben gezeigt, dass CALR-positive Patienten ein geringeres Thromboserisiko aufweisen als JAK2-positive ET-Patienten [3, 4].
5.5Differenzialdiagnose
Thrombozythämien können primär vom Knochenmark ausgehen (CMPE, CMPN), aber auch sekundär durch Entzündungen (Trauma, große operative Eingriffen, akute oder chronische bakterielle Infekte) oder einen Eisenmangel (ernährungsbedingt, nach Blutungen) bedingt sein. Bei der Abklärung einer anhaltenden Thrombozytenerhöhung auf mehr als 450.000 / µl ist deshalb zunächst – auch aus Kostengründen - eine Entzündungs- oder Eisenmangel-bedingte sekundäre Thrombozythämie durch Bestimmung des CRP- und des Ferritinwertes auszuschließen.
6Therapie
6.1Therapiestruktur
Eine kurative Therapie steht bisher nicht zur Verfügung. Die Wahl der Behandlung der ET ist immer ein Kompromiss zwischen der Reduktion ET-bedingter Beschwerden bzw. Komplikationen (Primär- bzw. Sekundärprophylaxe) einerseits und dem Auftreten medikamentös bedingter Nebenwirkungen andererseits. Aufgrund des sehr unterschiedlichen individuellen klinischen Verlaufes orientiert sich die Behandlung an der Evaluation von Risikofaktoren, siehe Kapitel Kapitel 5. 4. und Tabelle 1. Ein Therapie - Algorithmus ist in Abbildung 1 dargestellt.
6.1.1Allgemeine Maßnahmen zur Senkung des Thromboembolierisikos
Grundlage jeder Therapie mit dem Ziel der Prävention von krankheitsbedingten Komplikationen ist Gewichtsnormalisierung bei Übergewicht, die regelmäßige Bewegung, Vermeiden von Exsikkose und langem Sitzen, das Tragen von Reisekompressionsstrümpfen und die ausführliche Information des Patienten über Frühsymptome einer Thrombose und der Notwendigkeit eines sofortigen Arztkontaktes. Kardiovaskuläre Risikofaktoren (arterielle Hypertonie, Diabetes mellitus, Hypercholesterinämie oder Nikotinabusus) müssen effektiv behandelt werden.
6.1.2Spezifische Therapie
Prinzipiell wird zwischen antiaggregierender und zytoreduktiver Therapie unterschieden:
1. Antiaggregierende Behandlung mit Aspirin (50-100 mg/Tag)
2. Zytoreduktive Behandlung mit Hydroxyharnstoff
3. Zytoreduktive Behandlung mit Interferon-alpha (IFN-alpha) oder mit pegyliertem Interferon-alpha
4. Thromboreduktive Behandlung mit Anagrelid
Bei allen Therapieformen ist in der Regel eine Erhaltungstherapie erforderlich. Die Dosierung erfolgt nach Effektivität (Normalisierung des Thrombozytenwertes) und Verträglichkeit.
6.1.2.1Thrombozytenaggregationshemmer
Aspirin in einer Dosierung von 50 bis 100 mg/Tag ist bei der ET von Nutzen, wenn eine Erythromelalgie, Sehstörungen oder andere Mikrozirkulationsstörungen vorliegen. Für diese Empfehlung existieren aber bisher keine klinischen Studien.
In einer spanischen, retrospektiven Analyse wurde für Niedrigrisiko-Patienten kein Vorteil für die Aspiringabe gefunden. Eine Subgruppenanalyse zeigte jedoch, dass JAK2V617F-positive Patienten von der Aspirineinnahme mit einem Schutz vor venösen Thrombosen profitieren [8]. Bei einer entsprechenden retrospektiven Analyse von Hochrisikopatienten hatten Patienten – allerdings in Kombination mit zytoreduktiver Therapie - von mehr als 60 Jahren einen Nutzen bezüglich des Schutzes vor Thrombosen, wenn sie zusätzlich Aspirin einnahmen [9].
Mit fluoreszenzvideomikroskopischen Ex vivo-Untersuchungen an einer kleinen Kohorte von ET_Patienten wurde gezeigt, dass Aspirin bei ET-Patienten nur zu einer suboptimalen Hemmung der Thrombusbildung führt [10]. Wird die Dosis verdoppelt und auf zwei Einzeldosen (morgens und abends) verteilt, nimmt die Aspirinwirkung zu [11, 12]. Ob dies auch zu einem besseren Schutz vor Thrombosen führt, muss durch klinische Studien geklärt werden. Möglicherweise lassen sich aber Mikrozirkulationsstörungen durch die zweimalige Aspiringabe besser behandeln, wobei das erhöhte Blutungsrisiko zu berücksichtigen ist.
Kontraindikationen sind eine hämorrhagische Diathese oder ein anamnestisch bekanntes Ulkusleiden. Aspirin wird bei sehr hohen Thrombozytenzahlen (> 1.000.000 / µl bis 1.500.000 / µl oder höher) nicht empfohlen, da der häufig beobachtete Verlust hochmolekularer von-Willebrand-Faktor-Multimere zu einer vermehrten Blutungsneigung führen kann [1, 2]. Der VWF-Mangel kann durch die Bestimmung des Ristocetin-Kofaktors quantifiziert werden: unter einem Wert von 30% sollte kein Aspirin mehr eingenommen werden.
6.1.2.2Risiko- und altersadaptierte zytoreduktive Therapieoptionen
Bei Hochrisikopatienten besteht eine Indikation zur zytoreduktiven Behandlung: als Erstlinientherapie ist Hydroxyharnstoff zugelassen, das in einer Anfangsdosis von 20 mg/kg und einer Maximaldosis von 40 mg /kg Körpergewicht gegeben wird. Limitierend kann eine therapieinduzierte Anämie und/oder Leukozytopenie sein. Als Alternative steht dann Anagrelid in einer Tagesdosierung von 0,5 bis 2,5 mg zur Verfügung (als Zweitlinientherapie in der EU zugelassen). In Österreich und in der Schweiz ist Anagrelid dagegen als Erstlinienmedikament zugelassen.
Die optimale therapeutische Strategie bei jüngeren Patienten wird noch kontrovers diskutiert: die unter der Hydroxyharnstoff-Behandlung nicht völlig ausgeschlossene Erhöhung des Risikos einer sekundären Leukämie oder anderer Neoplasien (z.B. Hauttumoren) legt den zurückhaltenden Einsatz dieser Substanz bei jungen Patienten (nach aktueller Definition jünger als 60 Jahre) nahe [13]. Die ständig zunehmende Lebenserwartung relativiert zunehmend den Begriff des Alters. Aus diesem Grund wird zunehmend auch bei über 60jährigen die Gabe nichtleukämogener Substanzen wie Anagrelid oder Interferon-alpha diskutiert.
Anagrelid wird seit 25 Jahren für die Behandlung der ET eingesetzt. Die Nebenwirkungsrate (Kopfschmerzen, Palpitationen) ist akzeptabel, die Behandlungskosten sind allerdings wesentlich höher als die von Hydroxyharnstoff. Die Ergebnisse der MRC-PT-1 Studie [14], nach der auch bei jüngeren Hochrisikopatienten Hydroxyharnstoff in Kombination mit Aspirin der Gabe von Anagrelid in Kombination mit Aspirin überlegen ist, sind nicht unproblematisch, da die Studie einige methodische Mängel aufweist (vorbehandelte Patienten, keine obligate Knochenmarkbiopsie zur Diagnose, heterogenes Krankengut, obligate Gabe von Aspirin). Die Ergebnisse der mit einem Follow-up von 6 Jahren publizierten ANAHYDRET-Studie, die ebenfalls Anagrelid mit Hydroxyharnstoff (wobei Aspirin nur fakultativ gegeben wurde) verglichen hat, sprechen dagegen für eine Äquieffektivität beider Substanzen [8]. Mögliche Erklärungen für die unterschiedlichen Ergebnisse sind die Durchführung einer Knochenmarkbiopsie (83% Patienten mit (wahrer) ET in der ANAHYDRET-Studie), der Behandlungsstatus (keine Vorbehandlung in der ANAHYDRET-Studie), die unterschiedliche Komedikation von Aspirin und die Verwendung von Anagrelidpräparaten mit unterschiedlicher Bioverfügbarkeit [16]. Die in der MRC-PT-1 Studie gemachte Beobachtung, dass einzelne Patienten, die mit Anagrelid und Aspirin gleichzeitig behandelt wurden, eine erhöhte Blutungsneigung haben, sollte bei Therapieplanungen berücksichtigt werden.
Interferon-alpha: ist ebenfalls wirksam und wird seit vielen Jahren eingesetzt. Nach neueren Studien ist pegyliertes Interferon-alpha vom Nebenwirkungs- und Wirkungsspektrum besser verträglich als konventionelles Interferon-alpha [2].
Bei Niedrigrisiko-Patienten mit ET ist das Risiko thromboembolischer Komplikationen mit 2 Ereignissen auf 100 Patientenjahre nicht eindeutig erhöht [2]. Der Nutzen der zytoreduktiven Therapie oder Aspirin ist durch prospektive Studien nicht gesichert. Derzeit werden allgemeine Maßnahmen (s.o) und sorgfältige Überwachung in Hinsicht auf Übergang in eine höhere Risikogruppe empfohlen.
Bei Intermediärrisiko-Patienten mit ET werden die Vor- und Nachteile der bei den beiden anderen Gruppen dargestellten Möglichkeiten mit dem Patienten diskutiert, da die Behandlung dieser Risikogruppe bisher nur begrenzt durch publizierte Daten abgesichert ist. Bei fehlenden Kontraindikationen wird der Einsatz von niedrig dosiertem Aspirin empfohlen, siehe Kapitel Kapitel 6.1.2.1.
Daten zum Zulassungsstatus sind im Anhang Essentielle Thrombozythämie Zulassung zusammengefasst.
6.2[Kapitel nicht relevant]
6.3Besondere Situationen
6.3.1Kinderwunsch und Schwangerschaft
Eine erfolgreiche Schwangerschaft ist bei über der Hälfte der Patientinnen zu erwarten. Die häufigste Komplikation ist ein Spontanabort im ersten Trimester der Schwangerschaft. Das Risiko für die Mutter ist geringer, obwohl in Einzelfällen thrombotische oder hämorrhagische Komplikationen beschrieben wurden. Ein Schwangerschaftsabbruch aus medizinischen Gründen ist in der Regel nicht angezeigt. Die optimale Therapie während einer Schwangerschaft ist nicht bekannt; unter niedrig dosierter Aspirin-Gabe wurde eine höhere Rate erfolgreicher Schwangerschaften beobachtet. Sollte im Einzelfall eine Zytoreduktion während der Schwangerschaft erforderlich sein, scheint die Gabe von Interferon-alpha am besten geeignet [17].
7[Kapitel nicht relevant]
8Verlaufskontrolle und Nachsorge
8.1Verlaufskontrolle
Klinische und Laboruntersuchungen (Befragung des Patienten bezüglich ET-spezifischer Symptome), komplettes Blutbild: Abstände abhängig von der Therapieform und der Therapiephase sowie dem individuellen Verlauf der Erkrankung. In der Initialphase der Therapie kurzfristig alle 1-2 Wochen; nach Erreichen einer stabilen Phase in der Regel zwischen 4 und 12 Wochen.
Später halbjährlich Kontrollen des klinischen Status und der Laborbefunde (einschließlich Morphologie des Blutausstriches) unter Berücksichtigung zu erwartender Therapienebenwirkungen und Komplikationen der Erkrankung.
Jährlich Ultraschalluntersuchung des Abdomens (mit Ausmessung der Milz in 3 Ebenen).
Knochenmarkverlaufsuntersuchungen zur Erfassung der seltenen Übergänge in eine akute Leukämie oder Myelofibrose richten sich nach dem Verlauf (Blutbild, Milzgröße). Sie sind bei V.a. Akzeleration des Krankheitsverlaufes sinnvoll.
9Literatur (Ergänzungen nach Erstellung der Konsensversion)
Petrides, PE: Primäre Thrombozythämie. Diagnose und Therapie. Med Klinik 101:624-634, 2006. DOI: 10.1007/s00063-006-1092-y
Griesshammer M, Lengfelder E, Döhner K, Kvasnicka HM, Thiele J, Heimpel H. Essenzielle Thrombozythämie Vardiman JW, Thiele J, Arber DA, et al.: The 2008 revision of the World Health Organization (WHO) classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes. Blood. 2009;114:937-951. DOI: 10.1182/blood-2009-03-209262
Klampfl T, Gisslinger H, Harutyunyan AS et al.: Somatic mutations of calreticulin in myeloprolferative neoplasms. New Engl J Med 369:2379-2390, 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1311347
Nangalia J, Massie CE, Baxter EJ et al.: Somatic CALR mutations in myeloproliferative neoplasms with nonmutated JAK2. New Engl J Med 369: 2391-2405, 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1312542
Vardiman JW, Thiele J, Arber DA, et al.: The 2008 revision of the World Health Organization (WHO) classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes. Blood 114:937-951, 2009. DOI: 10.1182/blood-2009-03-209262
Barbui T, Thiele J, Carobbio A, Passamonti F, Rumi E, Randi ML, Bertozzi I, Vannucchi AM, Gisslinger H, Gisslinger B, Finazzi G, Ruggeri M, Rodeghiero F, Rambaldi A, Gangat N, Tefferi A: Disease characteristics and clinical outcome in young adults with essential thrombocythemia versus early/prefibrotic primary myelofibrosis. Blood 120:569-571, 2012. DOI: 10.1182/blood-2012-01-407981
Finazzi G, Carobbio A, Thiele J, Passamonti F, Rumi E, Ruggeri M, Rodeghiero F, Randi ML, Bertozzi I, Vannucchi AM, Antonioli E, Gisslinger H, Buxhofer-Ausch V, Gangat N, Rambaldi A, Tefferi A, Barbui T.Incidence and risk factors for bleeding in 1104 patients with essential thrombocythemia or prefibrotic myelofibrosis diagnosed according to the 2008 WHO criteria.Leukemia 26:716-19, 2012. DOI: 10.1038/leu.2011.258
Alvarez-Larrán A, Cervantes F, Pereira A, Arellano-Rodrigo E, Pérez-Andreu V, Hernández-Boluda JC, Ayats R, Salvador C, Muntañola A, Bellosillo B, Vicente V, Hernández-Nieto L, Burgaleta C, Xicoy B, Besses C: Observation versus antiplatelet therapy as primary prophylaxis for thrombosis in low-risk essential thrombocythemia. Blood. 2010 Aug 26;116(8):1205-10; quiz 1387. DOI: 10.1182/blood-2010-01-263319
Alvarez-Larrán A, Pereira A, Arellano-Rodrigo E, Hernández-Boluda JC, Cervantes F, Besses C: Cytoreduction plus low-dose aspirin versus cytoreduction alone as primary prophylaxis of thrombosis in patients with high-risk essential thrombocythaemia: an observational studyBr J Haematol 161:865-871, 2013. DOI: 10.1111/bjh.12321
Stephens G, Tauscher J, Andre P, Siegel FP, Phillips DR, Petrides PE: Sub-optimal inhibition of thrombus formation ex vivo by aspirin in patients with primary thrombocythaemia. Br J Haematol 159:240-243, 2012. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2012.09252.x
Pascale S, Petrucci G, Dragani A, Habib A, Zaccardi F, Pagliaccia F, Pocaterra D, Ragazzoni E, Rolandi G, Rocca B, Patrono C: Aspirin-insensitive thromboxane biosynthesis in essential thrombocythemia is explained by accelerated renewal of the drug target. Blood 119:3595-603, 2012. DOI: 10.1182/blood-2011-06-359224
Dillinger JG, Sideris G, Henry P, Bal dit Sollier C, Ronez E, Drouet L: Twice daily aspirin to improve biological aspirin efficacy in patients with essential thrombocythemia. L.Thromb Res 129:91-94, 2012. DOI: 10.1016/j.thromres.2011.09.017
Kiladjian JJ, Chevret S, Dosquet C, Chomienne C, Rain JD: Treatment of polycythemia vera with hydroxyurea and pipobroman: final results of a randomized trial initiated in 1980. J Clin Oncol 29:3907-3913, 2011. DOI: 10.1200/JCO.2011.36.0792
Harrison CN, Campbell PJ, Buck G, Wheatley K, East CL, Bareford D et al.: Hydroxyurea compared with anagrelide in high-risk essential thrombocythemia. N Engl J Med 353:33-45, 2005. PMID: 16000354
Gisslinger H, Gotic M, Holowiecki J, et al.: Anagrelide compared with hydroxyurea in WHO-Classified essential thrombocythemia. The ANAHYDRET Study - a randomized controlled trial. Blood 121:1720-1728, 2013. DOI: 10.1182/blood-2012-07-443770
Petrides PE, Gisslinger H, Steurer M, et al. Pharmakokinetics, bioequivalence, tolerability and effects on platelet counts of two formulations of anagrelide in healthy volunteers and patients with thrombocythemia associated with chronic myeloproliferation. Clin Therapeutics 31:386-396, 2009. PMID: 19302911
Griesshammer M, Struve S, Barbui T. Management of Philadelphia negative chronic myeloproliferative disorders in pregnancy. Blood Review 22:235-245, 2008. PMID:18617299
10Aktive Studien
11Therapieprotokolle
12Studienergebnisse
13Zulassungsstatus
14Links
16Erklärung zu möglichen Interessenkonflikten
nach den Regeln der DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie e.V. und den Empfehlungen der AWMF (Version vom 23. April 2010) und internationalen Empfehlungen
Download
Reference:
Quellenangabe:
Onkopedia-Leitlinien werden kontinuierlich an den Stand des Wissens angepasst. Die jeweils gültige Version, AGB und Nutzungsbedingungen finden Sie unter www.onkopedia.com.
Für die kommerzielle Nutzung wenden Sie sich bitte an onkopedia@dgho.de.
Onkopedia guidelines are continuously adapted to the state of knowledge. The currently valid version, terms of use and general terms and conditions can be found at onkopedia-guidelines.info.
For commercial use, please contact onkopedia@dgho.de.
